本周开盘伊始，沪深两市大挫，但投资者也许对已大涨了五六百点的股指随时到来的回踩早就有了预感，所以并不是特别在意。倒是7月10日晚间，徐翔妻子应莹在自己的个人公众号发表股评，以自己的视角点评了天齐锂业，结果哗然，当天天齐锂业大幅低开，很快随股指大挫而跌停。
有人说，本周一 A股大挫就是应莹发了股评惹的祸，还说应莹没有投顾资格，所以不能谈论股市。也有网友认为“这算什么违规啊，人家只是说高位到顶了。这句话中肯不中肯看后面走势就知道。”
笔者认为，沪市自2836点反弹以来，技术性回踩一触即发。事实上，从上周实际盘口看，沪市已有了选择向下回补缺口的预期：三阴两阳，K线跌穿5日、10日均线，落至20日均线附近。所以，那种认为是应莹把大盘“说”下来了的，显然缺乏逻辑支撑。至于当日天齐锂业的跌停走势，是不是跟应莹评论有关，笔者认为自4月27日该股反弹以来，截至应莹发文前一交易日即7月8日，在两个月多的时间里，该股涨幅已达149.1%，短期涨幅过高才是天齐锂业跌停不可忽视的因素。
任何一只股票，当短期涨幅过大、泡沫积聚时，下跌回踩只需要一个由头而已，毕竟获利盘太多、入袋为安是人性。但市场中有一种声音却认为，应莹的股评涉嫌“发布个股投资建议，所以涉嫌违规。”笔者查阅《证券投资顾问业务暂行规定》第7条和第33条，证券公司和证券投资咨询机构向客户提供投顾咨询服务的人员确实应该持牌，且按规定不得通过广播、电视、网络、报刊等公众媒体，作出买入、卖出或者持有具体证券的投资建议。但是，应莹并非证券基金从业人员，而且她也没有给出具体的买卖建议，显然无法归入证券投资咨询服务业务范畴，充其量属于“法无禁止”的行为。应该说，作为一名曾经的证券从业人员，她的股评在对合规边界的拿捏上还是比较精准的。
其实，这件事之所以引起较大关注，主要还是应莹的身份。她是股市大佬徐翔的妻子。徐翔是因为“内幕交易”、“操纵市场”等罪名获刑刚释放不久，应莹沾了徐翔的光而成了“准名人”。名人的说话效应总比普通人要强。但不能因为她是名人，她是徐翔的妻子，就不能指点股市，就不能表达个人观点。应莹本人当日也迅速公开回应，她没有股票账户、不买卖股票，她本人也未持有天齐锂业股票;其个人公众号发布的每周市场点评属于个人爱好;目前与徐翔没有联系。自己原来就是证券从业人员，一直对市场很关注，也会经常复盘，只是现在“落到纸面上试试”而已。笔者以为，只要不涉嫌操纵市场，不利用内幕交易股票，名人说股市，就像活跃在各个传统媒体和财经网站上的各类证券写手一样，应该允许他们与投资分析相关的观点存在。“内幕交易”、“操纵市场”就是股评的红线，不能触碰。除此，留下的空间，就是言论自由的维度。要论名人说股，美国的马斯克无数次评论股市和具体个股，监管严厉的美国证券管理部门也没有对他怎么样。
这里还牵出另外一个常常困扰市场的话题：应莹是没有资格谈股市还是没有水平谈论股市?如果是有水平而没有资格谈股市，那我们的股市到底需要什么样的股评?
事实上，分析师的任何一种分析的准确性，其实跟他们拥有的所谓投顾资质没有多大关系，最好的例证就是中远海控。大家有兴趣可以去翻翻去年以来与其相关的券商研究报告，预测中远海控今年业绩250亿元、300亿元、500亿元的比比皆是，然而今年上半年结束，中远海控发布业绩预增公告称，预计上半年实现归属于上市公司股东的净利润约647.16亿元，同比增加约276.18亿元，同比增长约74.45%;还有今年5月12日，君实生物在盘中达到今年以来最高价131.42元时，当日国盛证券研究员张金洋、胡偌碧发布研报《君实生物-U(688180)公司点评：VV116已于乌兹别克斯坦上市P药头对头3期临床完成入组》称，暂不考虑VV116的商业化，预计公司2022年-2024年收入分别为22.74亿元、36.87亿元、48.93亿元，同比增长分别为-43.5%、62.1%、32.7%;归母净利润分别为-10.37亿元、-8.11亿元、-2.31亿元，对应每股收益分别为-1.14元、-0.89元、-0.25元。考虑到目前国内的抗疫形势和Omicron传播力，VV116获批将为公司带来较大的收入弹性，期待VV116的数据读出。看好公司发展，维持“买入”评级。然而，此研究报告发布之时，就是该股见顶之日。如今君实生物股价已被拦腰一刀。就凭这么离谱的预测，所谓的投顾资格能说明什么?凭什么让这样离谱的声音就可以“合法合规”地误导市场?市场到底是需要有资质没水平的股评，还是有水平没有资质的股评?
