熔断机制暂停的一般影响：
暂停熔断机制是一个好消息，对于市场新手来说，可以有效减低风险，增加市场效率。随着限制上市公司减持的利好政策出台，越来越多的上市公司承诺不减持，市场的稳定达到了有效地保证。
今年开年的熔断暂停做分析：
1月7日证监会上，解释暂停指数熔断制度原因：熔断机制不是市场大跌的主因，但从近两次实际熔断情况看，没有达到预期效果，而熔断机制又有一定“磁吸效应”，即在接近熔断阈值时部分投资者提前交易，导致股指加速触碰熔断阈值，起了助跌的作用。权衡利弊，目前负面影响大于正面效应。因此，为维护市场稳定，证监会决定暂停熔断机制。
分析人士指出，政策纠偏后，市场迎来反弹。在非理性下跌之后，市场有望迎来一个快速修复的过程。由于年初市场的回调，加速了部分股票泡沫的挤压，一定程度上为后市投资带来好的买点。尤其是被错杀的质地优良的个股，也将迎接很好的投资机会。
2016年的熔断暂停分析：
1月7日对熔断机制的改革建议主要有三个方面的讨论。
一是废7保5，即仅保留5%阀值，并延长暂停时间至30分钟，废除7%阀值，打开市场交易;
二是废5保7，这种观点主要是考虑两次熔断间隔较小，第一次触发没有太大意义，且触发后容易加速导致第二次触发熔断;
第三种建议是彻底废除熔断机制。
前述监管系统内部人士建议对熔断机制进行改革，废除7%阀值的限制，保留5%阀值，适当延长熔断触发时暂停交易时间。“这是一个折中的办法，实施的阻力也比较小。”
首先，保留5%，使得股指涨跌依然有缓冲；废除7%，也就消除了投资者在第一次熔断后对下一次熔断的恐慌，也能够给投资者足够的交易时间。由于磁吸效应，在第一次熔断触发之后，很快就会触发第二次熔断。两次熔断之间，投资者需要重新决策、选择，变成了投资者最恐慌的时间。
其次，延长暂停时间，是基于对信息反馈实际情况的考虑。在市场出现异常波动，触发第一次熔断之后，监管机构、上市公司以及各市场主体需要时间进行消化、思考，并作出结论，选择需要公开的信息进行公开或澄清。以交易所为例，若有需要特殊公开说明的事项，一般都要报至证监会定夺，这样的流程15分钟断然不够。
最后，熔断机制的引入导致的市场变动：
中泰证券策略分析师曾岩对第一财经表示，熔断机制作为一项在国外较为成熟的制度，第一次引入A股市场，投资者还不适应，但不应急于否定。
在他看来，本周市场下跌的根本原因，是股指到了需要调整的时期。一方面，因为汇率下调，股市在12月份时就有调整需求。但因为当时举牌万科等事件的带动，投资者看好蓝筹。现在，熔断加速了调整的 过程。
“深层次原因在于，市场还不稳定，对上涨没有信心。”曾岩告诉第一财经，与投资者接触过程中发现，不少投资者已经表示，从基本面和技术图判断，上证的调整已经基本到位，如继续下跌，将会适时出手去“捡便宜货”。
回溯今年的熔断暂停：
综合分析，今年开年后下跌的促发因素不是熔断机制，而是机构的减仓、汇率的再次大幅贬值等等，但是这些因素导致的下跌被“熔断机制”给放大了，进入了恶性循环。对“熔断机制”进行调整是非常必要的，市场能够在短期逐渐稳定并恢复流动性，但情绪受到的伤害会导致投资者的风险偏好进一步下降，从而出现短期弱反弹，且持续性不会太强，随后更可能出现的情况是股市“缩量慢熊”。
