摸金校尉是中国古代一个盗墓者的别称。据史书记载，摸金校尉起源于东汉末年三国时期，自于汉代陈琳所作《为袁绍檄豫州》。
曹操为了弥补军饷的不足，设立发丘中郎将，摸金校尉等军衔，专司盗墓取财，贴补军饷。(妄语：这是盗墓第一次变成正式合法职业了，官方承认。曹操可以说是老祖宗了。)
也就应该能够理解考古界人士常称的“汉墓十室九空”的道理，也能体味出他们“汉墓考古靠运气”话语中的无奈。(妄语：别灰心总能捡个漏的)
然而，有一些争议指出：《为袁绍檄豫州》的背景是袁绍率军与曹操开战，为使师出有名，袁绍命陈琳写此檄文，目的就是要给曹操扣锅。虽然曹操并未坚决否认过自己派人掘墓充实军饷一事，但公然为此设置官职，大张旗鼓的去刨坟的说法，历史学家往往是不认可的。(丢脸了)
传闻曹操派兵首盗梁王墓葬
在三国争霸初期，曹操的势力范围仍然很小。有些时候，打下的城池往往还没来得及休整，就已经换了新的主人。地盘“朝秦暮楚”已不是什么新鲜事。谁都不知道自己能在占领的地盘上盘踞多久。于是，打下的城池经常被洗劫一空。在这种情况下，军队很难实现休养生息的目的。
混战使曹操的大军无法长时间休整，也使流离失所的农民看到春种却等不到秋收。这好比刚刚做好的一锅饭，转眼间却变成了别人的盘中餐。于是，在短时间内筹到军饷成了诸侯们四处杀伐攻战的先决条件。
为了解决自己的粮饷问题，袁绍的檄文说曹操把目光放在了盗墓这个古老的行当上。然而这种无理猜测完全没有任何事实依据，曹操的军队缺乏粮饷难道其他军阀的粮饷就是凭空变来的?为何只有曹操需要盗墓，而军队地盘是曹操几倍大的袁绍或者其他实力相当的军阀无此需要?而曹操对粮食短缺问题的解决方案是实行屯田制，而非盗墓这种不切实际的方法。
众所周知，西汉中期，经历文景之治的太平盛世之后，社会生产力得到充分发挥，经济的繁荣使得当时厚葬成风。这也就为曹操偷坟掘墓，盗取金银财宝以充军饷的传闻提供了条件。“发丘中郎将”和“摸金校尉”这类专司盗墓的官职谣言里便应运而生。(妄语：无风不起浪，人家为什么不往刘备身上扯，还是曹丞相人品不行。)
鲁迅曾经说，“曹操设了‘摸金校尉’之类的职员，专门盗墓”。而当时唯一对此有的记录仅仅是当时袁绍手下的名士、列为“建安七子”之一的陈琳，在为袁绍攻伐曹操前发布的檄文中说：“特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。”但是除了这篇檄文外，同时期不见其他史书记载或者有人提及。
根据陈琳的这篇檄文，曹操盗的应该是位于永城芒砀山的汉梁孝王墓群。
三国时代曹操的兵卒，被传闻是第一批走进汉梁王墓葬的盗墓者。汉梁王墓葬群的每一座墓都用大量上千公斤重的塞石封死了墓道，所以普通的盗墓贼就算找到墓葬的准确方位，也很难进入墓室。为了取得墓葬里的宝物，曹操动用了庞大的军事力量。但即便如此，进入墓室也不是件易事，士兵们要一锤锤地凿，一点点地清理。陈琳在檄文中具体描绘了曹操亲自指挥将士盗掘梁孝王陵墓的情景。文中说：“(曹)操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀。”《水经注疏》中说：“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤。”
据记载，曹操用从墓葬里盗得的宝物，养活了手下的军队3年。然而就是得到如此丰厚陪葬品的曹操还因为缺粮实行屯田制解决粮食问题，在袁绍提及此事之后的官渡之战曹操依然因缺少兵粮陷入困境。完全可以断定曹操根本没有去盗挖梁孝王墓从中得到什么宝物，写下这篇记载的人也犯了一个最基本的常识错误，曹操军队最缺乏的大量粮食能通过盗墓获得?如果是通过这些财宝与通过交易获取大量粮食，那么也会出现在史书记载，然而完全不见有相关的记载。
陈琳在袁绍失败后，归附曹操集团。曹操曾经对陈琳在此文中污蔑他祖上的行为表示不满，陈琳也表示该檄文完全是袁绍下令强迫编写的，内容也大量与事实不符。(如曹嵩的出身是乞丐，曹腾是奸臣)而同时期曹操的敌人的刘备、孙权却从不提及曹操盗墓此事，(按陈琳的檄文原文内容曹操盗挖梁孝王墓已经是轰动天下之事，连献帝听闻都流泪)可见檄文完全是凭空捏造污蔑政敌之词。
从上世纪80年代末开始，我国的考古工作者对汉梁孝王墓群进行保护性发掘★，在这个在未知时代就被盗过的墓群中，仍发掘出了金缕玉衣、大型玉璧等珍贵文物2万余件，许多文物价值连城。
这个巨大的宝藏，对当时缺衣少食的曹操军队来说，会是一个大诱惑吗?答案是否定的，曹操军会饿着肚子去盗挖梁孝王墓里那些不能果腹、不能取暖的陪葬品?这合理吗?
亦有人说，盗墓盗得多了，曹操就悟出了厚葬容易招来盗墓者这个道理。于是，曹操成为中国历史上第一位提倡“薄葬”的统治者。公元218年，他颁布了一道《终令》，提出死后不要厚葬，要将自己埋葬在贫瘠的土地上，依照地面原有的高度作为圹基，陵上不封土，不植树。金玉、珠宝、铜器等物，一概不要随葬。
要知道，当时曹操虽未称帝，但权力与地位不亚于帝王，为什么他不但提倡“薄葬”，而且身体力行呢?推想原因有二：
其一，他一生主张节俭。据说，他对家人和官吏要求极严。他的儿子曹植的妻子因为身穿绫罗，被他按家规下诏“自缢”。宫廷中的帷帐屏风，破旧之后缝补一下再用，不可换新的。
其二，为了防止盗墓。大概是因为自己早年曾干过盗墓的勾当，也曾亲眼目睹了许多坟墓被盗后尸骨纵横，什物狼藉的场面，他不愿重蹈覆辙，所以一再要求“薄葬”。这个说法比较可信，他的儿子曹丕就曾分析过诸侯墓被盗的原因：“丧乱以来，汉氏诸陵无不发掘，至乃烧取玉匣金缕，骸骨并尽，是焚如之刑，岂不重痛哉!祸由乎厚葬封树。”郭太后也说：“自丧乱以来，坟墓无不发掘，皆由厚葬也。”
实际上第一位提倡薄葬的统治者是西汉的汉文帝，薄葬风俗可追溯到孔子孟子也有提倡，为何为何唯独曹操提倡就成了曹操曾经盗墓的证据?而曹操的七十二疑冢的说法更是与曹操的遗命《终令》原文相违背。近年考古发现的曹操墓更是推翻曹操七十二遗冢的观点。
