3月20日，等待两年的《大宋宫词》成功上线。由李少红执导，刘涛与周渝民主演，且有《大明宫词》这样的珠玉在前，未经开播就引发讨论不断。
然而，剧集刚刚上线仅一天，口碑却急转直下。开分6.1之下，更是一路狂跌，如今堪堪保持在4.3分的评分上。
近40%的观众给它打出1星的评价之时，更是对剧集吐槽不断。
《大明宫词》如今评分高高维持在9.1分之时，又恰恰如同一种“嘲讽”。李少红的时代不再，即便是有刘涛这样的演员，也拯救不了一出“烂剧”。
那么《大宋宫词》的槽点究竟在哪里?明明名字如此类似，为何《大明宫词》能够获得成功，《大宋宫词》却只有“嘲笑”呢?
01《大宋宫词》“差”并不只是一点点
《大宋宫词》“搬运”的是宋朝传奇的女性人物代表之一——刘娥的故事。不管是“狸猫换太子”，还是宋朝第一位“摄政太后”，种种传奇在她身上都是讲述不完。
励志且聪慧，很符合李少红一贯的选材审美。但是，这一次李少红却叒翻车了。
男女主人设崩塌刘涛饰演的刘娥在历史上本是一个人妇。因颇有美色才被赵恒看上，成为了他在府外的爱妾。但是，在剧中李少红却给她安插了一个寡妇的身份，且极具“玛丽苏”特质。
男女主的相逢是在一场地震上，然后一见钟情。几分钟的剧情就开始你侬我侬，然后海誓山盟，此生非你不可。
之后，因为涉嫌残害皇嗣女主便被下了大狱。当然，作为女主她自然不会轻易赴死。
自带“女主光环”之下，她躲过了牢狱之灾，兵荒马乱之下，依然能够安身立命。被赐毒酒也能安然无恙，且更是救了皇上立下了大功。
怎一个“福大命大”可以解释，果然是要做大女主的人。
而男主赵恒呢，在剧中也是一个十分复杂的人物。一边嚷嚷着不要做太子，一边却带兵打仗，治理水患来笼络民心。
这边刚与刘娥互诉衷肠，此生非卿不可。转头就娶了丞相的女儿。靠着两个王妃的家世，很快便笼络了半朝臣心。
本按照史书来演绎，赵恒对待刘娥可以说是用矢志不渝来形容。而如今，却变成了“渣男”配“白莲花”的故事。
毫无新意之下，男女主的人设更是崩得稀烂。
改编不是乱编赵恒与刘娥的故事在史书上本有记载。当然《狸猫换太子》这种都是小说传记当不做真的同时，起码按照该有的历史足迹来演绎，那也算是对史时的一种尊敬。
但是，看完部分剧情，这其中错乱的历史已让我觉得这出剧有如此底的评分也是理所应当。
首先，这出剧的编剧应该是个“宋黑”。可以将忠奸颠倒，奸佞不分，已足见她的历史功底。
丁谓变成了有胆有识的能人贤士，寇准则变成了一个自认死理的“小人”。
另一面赵吉作为大宋的质子被送到了萧太后手里，然后交给了铁镜公主照看。这相似的剧情，这熟悉的人名。
这时候，是不是唱一首《四郎探母》再来得恰当不过呢!
至于其他错漏那是更不必说。为了彰显女主的“本事”与传奇，编剧真的恨不能将一整个宋朝的奇人轶事都往她身上套呢!
剧情凌乱，毫无逻辑本身作为一出61集的剧制，我觉得该剧的节奏会比较慢。毕竟要用61集的内容来讲一个女性的传奇一生，那得多大的篇幅啊!
但是，粗略观剧后我才发现我错的是多么彻底。
这出剧不仅不慢，还快得让我措不及防。
这边还在演地震，皇帝在跟弟弟讲述自己篡位的故事，那边王妃就要在地震中生产了。期间，还要穿插男女主的爱情，外加秦王的阴谋篡位等等。
一集恨不能给你讲上十集的剧情，导致剧情看起来东拼西凑不说，也完全get不到主要的剧情。
仿佛所有的剧情都只是为了让女主成为玛丽苏大女主而存在。与《上阳赋》一般，一样的配方，一样的味道。
此外，刘涛的大龄少女依然让不少观众出戏。即便是有着不错的演技，但与周渝民那毫无半分的cp感，更是让人对这出剧透露出满满的失望。
《大明宫词》注定成为过去，而《大宋宫词》只是“蹭了”名字的热度罢了。
02《大明宫词》经典的背后
《大明宫词》作为一出20年前的剧集，时至今日仍旧会被观众挂在嘴边。
陈红与周迅饰演的太平公主，都被称之为经典的同时，其剧情的背后深深的寓意更是让不少人至今都在探索。
作为一出典型的女性剧，《大明宫词》以太平公主作为第一视角来讲述了武则天的一生。
没有一味的讴歌，也没有一味的“唾弃”。
它只是用“平淡”却又华丽的辞藻，描绘了每一个在那座宫殿生活的鲜活生命。
《大明宫词》的格调在于它的人文主义，也在于它的哲学性。虽是一出女性剧，却交代了每一个人的“结局”。
不管是阴暗的高尚，还是痛苦地复仇，亦或者是成功者的“失败”，却也有失败者的“成功”。
关于爱情，“每个人都有得到爱情的机会，却不是谁都能获得幸福”。
关于权利，“每个人都有幻想的权利，却不是谁都配拥有权力”。
这便是《大明宫词》。
生活在“大明宫”中的每一个人，穷极一生都在追求属于自己的爱情。
武则天与李治的爱情始于那初见时的心慌意乱。他罔顾天下之大不韪，将她从母亲变成了自己的爱妻。
可是，随着“太平”的降生，那份爱情也渐渐不再纯粹。裹挟着权利的爱情，终究在满目的杀戮之下，悄悄散去。
而太平呢，一生在薛绍、武攸嗣和张易之三个男人之间徘徊。
薛绍代表的是“人生若只如初见”，那么武攸嗣只是“权利与政治的筹码”，再到张易之则完完全全变成了“情欲的崇拜”。
权利的斗争将她折磨得“体无完肤”，但她始终追求的不过是一份“矢志不渝”的爱情。
可是，她却是那权利最有效的“筹码”，只因为她是“太平公主”。
薛绍死于太平的剑下，张易之也死于太平的剑下，而武攸嗣则是自刎于太平的剑下。这背后都与爱情有关，却从来不是太平期望的那种爱情。
她向往举案齐眉，男女平等的那种爱情。可惜，在她的身份之下，终究什么都是一场空。
可以说，《大明宫词》中太平公主一角是初代“玛丽苏”。她拥有那种剧中的男人都爱她的特质，但是她却没有“主角光环”。
她只能顺应命运的摆布，也注定得不到她想要的爱情。
太平公主的身份代表了一切，她是“权利”的结晶。而她若想要爱情，若想要自由，那么必须得为此付出惨痛的代价。
只因她的母亲是武则天。
之后，我们再来看看《大明宫词》的台词：
女：这位将军，明明是你的马蹄踢翻了我的竹篮，你看这宽阔的道路直通蓝天，你却非让这可恶的畜生溅起我满身污点，怎么反倒怪罪起我的错误?
男：你的错误就是美若天仙，你婀娜的身姿让我的手不听使唤，你蓬松的乌发涨满了我的眼帘，看不见道路山川，只是漆黑一片;你明艳的面颊让我胯下的这头畜生倾倒，竟忘记了他的主人是多么威严。
含蓄却又张扬，华丽却又充满美感。
而《大明宫词》通篇都是呈现出这样的“文化底蕴”。再看《大宋宫词》那就恍如一出肥皂剧一般，毫无涵养。
《大明宫词》的台词之美便可以给我们展示一个大唐盛世，而《大宋宫词》的毫无“营养”则暴露了这出剧的致命“硬伤”。
如今4.3分的评价，对于《大宋宫词》而言已经是不合格的边缘。但是，我相信这个分数会一降再降。
只因有了对比，则显得更加“致命”。有了对比，才会让人发现什么才是真正的“智慧”。
你有看《大宋宫词》吗?对该剧你有何感想?李少红为什么再也拍不出像《大明宫词》这样的剧了?
