近日，重庆一位谢婆婆对记者称：自己五岁的小孙女在小区里画画，一只小白狗冲了过来把小女孩右手咬了。等找到狗主人之后对方却称，“你的小孩没有管教。”
谢婆婆拿出当天的监控视频对记者说：“就在这里蹲着的，她就拿了一支笔在这里画画，一个小白狗突然出现，给她右手咬了个小眼眼。”
面对这种突然的状况，孩子被小白狗咬伤之后，被立即送去医院打了狂犬疫苗。之后，谢婆婆通过小区监控，找到了小狗的主人协商赔偿。
如果小狗的主人承认自己遛狗未牵狗绳，主动承担被咬伤小女孩的费用就算了。但没想到的是，小狗的主人不但拒绝赔偿态度还非常蛮横。
从谢婆婆对记者出示的小女孩打针的单据来看，从2021年3月15日在重庆市巴南区人民医院打第一支防疫针，单价是260元。
之后，小女孩又在三天之后的3月18日打了第二针，3月22日打了第三针，七天之后的3月29日打了第四针，两个星期之后打了第五针。
按照每支防疫针的价格来说，总共也不过一千多元钱的费用，想来对于小狗的主人来说也应该主动承担才对。但是，当谢婆婆找到小狗主人之后，对方却拒绝理赔。
之后，当记者拨通了小狗主人的电话，没想到对方在电话里是这样说的：“我们不是不愿意赔，我都跟她说了两三次了。一个一半，大家都有责任的。因为你的小孩，一个五岁的小孩没人监管，对不对?”
记者随口反问了一句小狗的主人：“那您遛狗的时候为什么不牵狗绳呢?”接下来小狗主人的回答非常让人难以理解。
小狗的主人说：“我们小狗，才两个月的小狗。一个小狗牙齿都没长好，很小。懂了吗?”
按照狗主人的说法就是，自己家的小狗很小，不至于对他人造成伤害，所以就可以在遛狗的时候不牵狗绳。
但是自己家的小狗既然咬到小区的孩子了，这个肯定是小孩家长的责任，是大人没有做到监管的责任缺乏管教。小狗可以随意在小区玩耍，而五岁的小孩子不行。
照狗主人的逻辑来看，是不被咬伤小女孩和他家的狗狗同样当作动物来看待了，所以才会拒绝赔偿，并说出什么“一个一半”的浑话。
很多网友看到这一幕纷纷跟帖留言：辽宁大连一位网友称，这狗主人不是强词夺理吗，人家小孩是五岁不是五个月，为什么不能在小区玩耍;
重庆一位网友称，支持走法律程序吧，对于这种不愿意承担责任的狗主人，建议重罚;福建泉州一位网友称，养狗人士都自称是充满爱心的，现在怎么不站出来表现自己的爱心;
河南濮阳一位网友称，养狗就得承担起相应的责任，这样的主人趁早别养狗了;浙江杭州一位网友称，像这样的狗主人最好少出门，免得被别人家的狗咬了不予理赔。
对于这起五岁小女孩被狗咬伤的事情，记者专门询问了律师。律师表示，小狗的主人已经违反了《民典法》《重庆市养狗管理暂行办法》的相关规定。
律师这样对记者说：“小朋友哪怕一个人在那里玩，她不村庄故意和重大过失，这个养犬的人，他应当承担全部的赔偿责任。”
目前，赔偿事宜还在协商中。谢婆婆对记者表示，如果协商不成，将采取法律手段来进行索赔。
